...

華碩已經 在2020年 交付了一些殺手級 遊戲筆記本電腦 ，筆電收購ROG Zephyrus M15也不例外。 2019年款Zephyrus M 的更新 ，今年的型號及其Intel Core i7 CPU，Nvidia GeForce GTX 2070（Max-Q）GPU和1TB固態硬碟以更低的價格提供了更高的價值。 （型號起價為$ 1,299.99；我們的測試儀為$ 1,579.99。）它具有240Hz顯示屏，適合競爭人群，並且相對輕巧的設計以及較長的電池壽命，適合希望將其用作日常駕駛員的人。 它缺乏網絡攝像頭是最大的缺點，但是很少有人反駁。 在 華碩ROG G14澤費羅斯 M15仍然是我們中型編輯器的選擇，因為它在形式，價格和性能方面都非常出色，但是如果您要尋求更大的功能或15英寸的屏幕，M15是我們的下一個推薦。

時尚簡約的主題

Zephyrus M15是一款非常漂亮的筆記本電腦。 設計纖巧且相對最小，但它具有對角線形蓋子的形式，帶有小點的點點滴滴，處處都有簡潔的線條。 顏色在其中也起著很大的作用。 我們的型號GU502LW是吸引人的板岩灰色（正式為稜柱灰；也提供稜鏡黑），略帶藍色，看上去很時尚。 在銳利的角度，色彩和多種設計風格之間，Zephyrus M15是一款吸引人的筆記本電腦。

...

感覺也很高。 外殼是塑料的，但具有更優質的柔軟觸感，與廉價筆記本電腦的廉價塑料相距甚遠。 金屬質感對於它們散發出的高端氛圍而言，對於許多人來說更可取，但是這種材料確實有助於減輕重量-Zephyrus M15的重量為4.19磅。 這可能無法與非遊戲超可攜式筆記本電腦相提並論，但是它比諸如 Razer Blade 15 （4.73磅）和 Acer Predator Triton 500 （4.63磅）的 一些高級輕薄遊戲筆記本電腦輕巧， 並且在屏幕尺寸方面令人印象深刻。 就其占地面積而言，Zephyrus M15的尺寸非常堅固，為0.78 x 14.2 x 9.9英寸（HWD）。

...

修長的外觀延續了超薄的屏幕邊框，這有助於將15.6英寸的顯示器安裝到14英寸寬的機身中。 顯示器本身具有1,920 x 1,080像素的解析度，240Hz刷新率和3ms響應時間，這些都是高性能遊戲的理想選擇。 這種組合有利於享受競爭性多人遊戲的用戶，因為要求較低的解析度將使筆記本電腦可以提高幀速率並利用高刷新屏幕。 屏幕在最大設置下會變得足夠明亮，並且整體上具有很強的圖像質量。

...

至於構建的其餘部分，鍵盤提供了非常舒適的打字體驗。 按鍵的行程比您看時所想的要多，儘管沒有觸覺反饋，但它是一種令人滿意且快速的鍵盤。 如果不明顯，觸摸板很好。 它的觸感不如Razer Blade 15這樣的高級選項，但響應速度非常快。 鍵盤僅在一個區域內均勻地背光照明，但是您可以更改顏色和效果。

...

最後是埠。 這款筆記本電腦有不錯的選擇，從左側的USB 3.2 Type-A埠，HDMI埠和乙太網插孔開始。 右側是兩個USB 3.1埠和一個支持Thunderbolt 3，DisplayPort和Power Delivery 3.0的USB-C埠。

...

其他主要功能包括Wi-Fi 6，藍牙和華碩的Armory Crate軟體。 後者允許組件監視和自定義，尤其是鍵盤照明和性能模式（更多有關以下內容）。

一個值得注意的例外是網絡攝像頭，而另一台最近的華碩筆記本電腦省略了它。 在當前的氣候下，內置攝像頭比以往任何時候都更加有用，儘管我確定這些筆記本電腦在COVID-19大流行之前就已經在開發中，但不幸的是缺少攝像頭。 每台筆記本電腦可能至少都應配備一台攝像頭，因此，如果這將成為您的多功能筆記本電腦，那可能會很麻煩。

測試Zephyrus M15：價格合理的電源

該單元的適中價格有點掩蓋了內部功能強大的組件。 我們的測試配置配備了Intel Core i7-10750H處理器，16GB內存，Nvidia GeForce RTX 2070（Max-Q）GPU和1TB SSD。 其他配置提供的GPU數量較少（GeForce RTX 2060，GeForce GTX 1660 Ti）和不同的顯示器（有4K選件），但這是性能更高的型號之一。 值得注意的是，目前僅從百思買（在線和商店）可以購買Zephyrus。

為了判斷Zephyrus M15的基準測試結果，我收集了一批競爭的遊戲筆記本電腦。 它們的名稱和規格在下表中：

...

這些涵蓋了各種尺寸和價格，但都具有從中端到高端定價的功能強大的遊戲平台。 華碩筆電收購ROG Zephyrus G14（經測試價格為1,449.99美元）是一款14英寸筆記本電腦，具有 極高的 價值，而 Razer Blade Stealth 13 （經測試，價格為1,799.99美元）是更小的選擇，並且是唯一可用的超便攜遊戲筆記本電腦。 考慮到CPU和GPU的選擇，它幾乎不能跟上更大的筆記本電腦，但是如果您想縮小尺寸，它就會顯示出尺寸之間的性能差異。 擴大規模後， 聯想Legion 5i （經測試1,599.99美元）與我們的Zephyrus M15價格最相似，而 華碩筆電收購ROG Zephyrus S GX502 （經測試 2,199.99 美元）是我們評估的價格較便宜的高端筆記本電腦之一高度。

生產力，存儲和媒體測試

PCMark 10和8是由UL（以前稱為Futuremark）的PC基準測試專家開發的整體性能套件。 我們運行的PCMark 10測試模擬了現實中不同的生產力和內容創建工作流程。 我們使用它來評估以辦公為中心的任務（如文字處理，電子表格騎師，Web瀏覽和視頻會議）的整體系統性能。 同時，PCMark 8有一個存儲子測試，我們可以使用它來評估系統引導驅動器的速度。 兩種測試均得出專有的數字分數； 數字越大越好。 （ 有關如何測試筆記本電腦的更多信息 。）

該批次中的CPU在相同的總體性能範圍內，但比平常變化更多。 因此，此處的得分覆蓋範圍比我們在遊戲筆記本電腦中經常看到的範圍要大得多，而Zephyrus M15則屬於高端產品，但是它們之間的實際差異並不有意義。 即使是評分較低的系統，也能夠完成日常任務。 SSD的性能更加相似，從而確保了快速的加載和啟動時間。

接下來是Maxon的Crunbench Cinebench R15 CPU測試，該測試是完全線程化的，以利用所有可用的處理器內核和線程。 Cinebench強調CPU而不是GPU渲染複雜的圖像。 結果是一個專有分數，表明PC對處理器密集型工作負載的適用性。

Cinebench通常可以很好地預測我們的Handbrake視頻編輯試驗，這是另一種艱苦的，線程化的鍛鍊，它高度依賴於CPU，並且可以很好地與內核和線程進行縮放。 在其中，我們在測試系統上放置了一塊秒表，因為它們將標準的12分鐘的4K視頻片段（開源Blender演示電影 《鋼之淚》 ）轉碼為1080p MP4文件。 這是一個定時測試，結果越低越好。

...

我們還運行自定義Adobe Photoshop圖像編輯基準。 使用Creative Cloud版本的Photoshop的2018早期版本，我們將一系列10種複雜的濾鏡和效果應用於標準JPEG測試圖像。 我們為每個操作計時，並加總執行時間。 與手剎一樣，這裡的時間越短越好。

Zephyrus M15及其第10代Core i7處理器在這些測試中表現最佳，即使它從未榮登榜首。 毫不奇怪，它與使用相同CPU的Legion 5i最相似，而熱量造成的差異很小。 通常，所有這些筆記本電腦都具有完成多媒體任務的能力。 您可以在緊要關頭使用它們，或者如果您是業餘愛好者，則可以使用它們，但是任何對編輯，動畫設置等更為認真的人都將需要更高級別的處理器。

如前所述，Zephyrus M15確實通過內置軟體提供了不同的性能模式。 Windows模式適用於日常使用，「靜音」優先考慮低風扇速度，「性能」是良好的默認遊戲模式，可在不使風扇過大的情況下獲得可靠的效果，而Turbo則全速運轉以提供更大的動力。 所有這些基準測試都是在性能模式下運行的。

Turbo絕對響亮-筆記本電腦聽起來像即將在此設置下起飛。 幸運的是，即使在性能模式下，它也可以持續完成任務。 Cinebench和Photoshop都是爆破測試，而不是持續處理，因此改進確實體現在Handbrake中，節省了整整一分鐘的時間。 正如您稍後將看到的那樣，這種提升也延續到了遊戲測試中。

圖形測試

到3DMark上，它通過渲染強調粒子和光照的高度詳細的遊戲風格3D圖形序列來測量相對的圖形肌肉。 我們運行兩個不同的3DMark子測試，分別適用於不同類型的系統的Sky Diver和Fire Strike。 兩者都是DirectX 11基準測試，但是Sky Diver更適合於中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC可以勝任。 結果是專有分數。

接下來是另一個合成圖形測試，這次來自UnigineCorp。像3DMark一樣，疊加測試將渲染和平移整個詳細的3D場景，並測量系統的應對方式。 在這種情況下，它以同名的Unigine引擎呈現，為每台筆記本電腦的圖形能力提供了不同的3D工作負載方案，以徵求您的第二意見。

調低的Max-Q RTX 2070恰好位於這裡的原始3D功率層次中。 與基於CPU的媒體測試一樣，這些筆記本電腦都沒有專業級機器或工作站那麼強大（其中許多筆記本電腦都裝有Nvidia Quadro GPU）。 他們可以完成GPU加速的任務，並且可以兼作視頻編輯站，但是我不會依靠它們來完成所有專業工作。 至於Zephyrus在遊戲中的表現如何，請繼續進行下一個測試。

真實遊戲測試

上面的綜合測試有助於測量一般3D能力，但要判斷遊戲性能，很難擊敗完整的零售視頻遊戲。 《孤島驚魂5（Far Cry 5）》和《古墓麗影》（Rise of the Tomb Raider）都是現代的，高保真的遊戲，它們帶有內置的基準，可以說明系統在各種設置下如何處理現實世界的遊戲玩法。 我們以遊戲的中等和最佳圖像質量設置（在DirectX 11下的《孤島驚魂5》為「普通」和「超」）下以1080p解析度運行它們，在「 DirectX 12下的《古墓麗影：崛起》為中和非常高」下運行。

對於Zephyrus M15來說，這在很大程度上是不錯的結果，因為它在AAA遊戲中以最高設置保持了很高的幀頻。 這些結果令人欣慰地超過了60fps，為您提供了更多要求更高的現代遊戲的空間。 即使在最大設置下，Turbo模式也帶來了有意義的增益：《孤島驚魂5》從88fps躍升至97fps，《古墓麗影》的崛起也從98fps躍升至111fps。 風扇確實變大了，但是如果您戴上某些耳機，這可能是值得的。

還有更多好消息：這款筆記本電腦能夠使用240Hz顯示屏。 儘管在兩個AAA遊戲中它的速度都不接近240fps，但我還在各種設置下測試了《彩虹六號：圍攻》。 這是一種競爭性多人遊戲，在這種遊戲中，不僅可以實現超高幀頻，而且有益。 在「最大」設置（以及100％渲染解析度，您需要像我對每個預設一樣手動進行切換）上，Zephyrus M15的平均速度為159fps。 Turbo將其提高到177fps。

但是，許多玩家利用較低的視覺設置來最大化競技遊戲中的幀速率，實際上，該機器在「中」預設下為181fps，在「低」預設下為191fps。 將低位預設與Turbo模式結合在一起是最終的幀速率推動方案，華碩在這些條件下的平均速度為209fps。

對於修剪和可攜式機器而言，所有這些使Zephyrus M15成為了令人印象深刻的產品。 與其他同類產品相比，它的RTX 2070（Max-Q）GPU並不占主導地位（Legion 5i中的RTX 2060即使在遊戲測試中也已死亡），這可能會讓人感到錯誤，因為您為更好的GPU付出了更多從理論上講，但Zephyrus M15實際上比Legion 5i便宜一些，儘管其功能和組件極為相似，因此很難做到。 與Zephyrus S相比，它看起來更有價值，而Zephyrus G14僅落後於少一些的錢。

電池耗盡測試

在為筆記本電腦完全充電後，我們將機器設置為可用的省電模式（與平衡或高性能模式相對），並進行了其他一些節電措施，以準備進行未插電的視頻損耗測試。 （我們也打開Wi-Fi關閉，把筆記本電腦在飛機模式。）在這個測試中，我們循環的視頻，本地存儲的720P文件相同的 鋼眼淚 總之，我們在我們手剎測試與屏幕亮度設置使用50％，音量為100％，直到系統退出。

對於遊戲筆記本電腦而言，八小時的運行時間非常可靠。 如果不能長期使用充電器，那將是可攜式設計的浪費，但這會促進其用作旅行伴侶和日常駕駛員。 您可以看到，這並不是最好的結果，但這並不是偶然的事情，因為遊戲筆記本電腦的基準線確實得到了改善，這對所有人都有利。

可攜式，功能強大且價格合理

華碩Zephyrus M15是一款非常吸引人的筆記本電腦，幾乎沒有缺點。 它不是最便宜的鑽機，但最近有更多昂貴的機器越過我們的測試台，使其穩固地處於中端。 它提供了一個完全公平的成本。 您可能更喜歡金屬結構，RTX 2070的Max-Q版本與競爭對手相比並不遙遠，並且沒有網絡攝像頭。 但是那些大多是挑剔的。

實際上，沒有什麼可抱怨的-我們最近對Lenovo Legion 5i給予了很高的評價，這是一款非常相似的產品，具有出色的構造和略微更好的性能。 這使得這款遊戲筆記本電腦很容易推薦，即使它不能完全取代它的穩定器，令人印象深刻的華碩筆電收購ROG Zephyrus G14，也是我們中端編輯的選擇。

最佳筆記本電腦精選

華碩筆電收購ROG Zephyrus M15（GU502LW）評測

...

×